El Ministerio de Sanidad ha concluido que el programa de cribado en cáncer de pulmón no es rentable para el Sistema Nacional de Salud (SNS). A través de un comunicado, la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) ha señalado que el informe se basa en un metaanálisis y en una evaluación coste efectividad cuya metodología es discutible. También, ha añadido que existen análisis independientes publicados que discrepan en cuanto al coste beneficio de este cribado en España y son más fieles a la realidad. La sociedad ha señalado que tanto la Comisión Europea como el conjunto de sociedades científicas, así como las asociaciones de pacientes, apoyan el cribado de cáncer de pulmón.

La sociedad ha señalado que tanto la Comisión Europea como el conjunto de sociedades científicas, así como las asociaciones de pacientes, apoyan el cribado de cáncer de pulmón.

Separ ha señalado en el comunicado que en la actualidad, la incidencia de cáncer de pulmón es cada vez más elevada. Además, su mortalidad no ha descendido a pesar de las mejoras en su tratamiento y las políticas antitabaco. Dicha mortalidad sigue ligada a un diagnóstico tardío de la enfermedad por lo que como sociedad científica apostamos por un diagnóstico precoz de la misma.

Por último, Separ ha indicado que el umbral de coste beneficio utilizado en el informe no contempla el incremento progresivo del precio de los actuales tratamientos disponibles para el cáncer de pulmón. Si estamos dispuestos a pagar cientos de miles de euros por AVAC para tratar el cáncer de pulmón, deberíamos estar dispuestos a gastar decenas de miles para prevenirlo. Tambien ha añadido que en las conclusiones se destacan los potenciales daños colaterales del programa de cribado sin realizar un análisis de sus posibles beneficios como la detección precoz de otras enfermedades respiratorias y coronarias relacionadas con el consumo de tabaco, principales causas de mortalidad en esta población. Por ello, la sociedad insiste en la necesidad de implementar un programa de cribado de cáncer de pulmón.

Separ ha indicado que el umbral de coste beneficio utilizado en el informe no contempla el incremento progresivo del precio de los actuales tratamientos disponibles para el cáncer de pulmón.

Este programa piloto debe demostrar la factibilidad del cribado de cáncer de pulmón en nuestro país. Separ esta convencida de que el proyecto Cassandra pueda resolver las dudas planteadas en las conclusiones del informe y demostrar la viabilidad del cribado de cáncer de pulmón en España gracias a la combinación de la prevención primaria y secundaria, mejorando además la valoración económica propuesta en el informe.